行政命令說，憲法第14修正案要求出生在美國的人必須“受到合眾國管轄”才能自動獲得美國公民身份，而上述人士不屬於“受到合眾國管轄”。

預計該行政命令會很快在法院被挑戰。

武漢，2024年5月20日——前往美國出差或旅遊的申請人現在可以在美國駐武漢總領事館預約B1/B2非移民簽證面談。首批預約將於2024年6月1日開放。總領事館將繼續為學生(F、M和J類簽證)以及技術工人和船員、機組人員(C1/D、H1B和其他類別)提供非移民簽證面談名額，也會繼續提供全面的美國公民服務。

美國駐武漢總領事館的主要目的之一是支持美國和華中地區人民在教育、商業、文化和旅遊領域的民間交流。總領館非常歡迎來自河南、湖北、湖南、江西等地的學生和旅客預約來武漢面談。這些預約也面向所有在中國的申請人開放。

有關如何申請武漢領館提供的美國簽證或非移民簽證服務的信息，請訪問我們的簽證信息網站：https://www.ustraveldocs.com/cn/zh/nonimmigrant-visa

非移民簽證的面談地點為美國駐武漢總領事館，地址是民生銀行大廈北入口，中國武漢市江漢區新華路396號，郵編：430015。申請人應攜帶護照和預約確認信，在預約時間前15分鐘內到達。領事館不允許攜帶大件行李和電子設備。請注意，所有訪客都必須持有確認的領事服務預約。

無論父母是什麼身份，在美國生娃，孩子就有美國國籍；在加拿大生娃，孩子就有加拿大國籍，這是一個基本常識了。
但這一系列文章討論的是，如何讓孩子具有中國國籍。我們將分加拿大、香港、美國和大陸四篇文章介紹。
孩子有中國國籍，可以在大使館、領事館辦理旅行證而不是簽證（即使是疫情期間都可以回國）；回國之後可以落戶，可以正常入讀公立中小學；可以辦中國護照、港澳通行證。用中國護照+加拿大（美國）護照出入中國，每次要申請一次性臨時通行證，用旅行證+加拿大（美國）護照出入中國，不需要額外申請通行證。18歲不需要在兩個國籍之間選一個（這是一個很古老的謠言）。

　　在美國生娃，孩子就有美國國籍。有美國出生紙或護照，甚至只有醫院一張簡單的證明，就可以免簽帶回加拿大。父母是永久居民（或者公民）且居住在加拿大，就可以給孩子辦楓葉卡。拿到楓葉卡之前，孩子在絕大多數省份都可以享受免費醫保（安省除外）。拿到楓葉卡之後自不必說。當然，你都決定去美國生娃了，孩子的醫療費是註定要花錢的。可以提前了解下公司醫保政策、商業醫保（比如Cigna Platinum，需要在懷孕之前三個月購買）。醫保不報銷的，了解下洛杉磯的團購政策。

中國國籍

　　如果你看過在哪生娃（一）：加拿大，就知道如果父母有楓葉卡，在加拿大生娃，孩子就沒有中國國籍了。這是很多楓葉卡家長目前糾結要不要把孩子生在加拿大的主要原因。但拿到楓葉卡之前，比如用旅遊簽，在加拿大/美國生娃，孩子是具有中國和加拿大/美國雙重國籍的，這也是赴美產子業務在疫情之前十分火爆的法律基礎。如果孩子只能拿到美國國籍，而沒有了中國國籍、中國戶口，赴美產子業務怕是本來就不會興起。
　　那現在問題來了：父母有楓葉卡，在美國生孩子；或者反過來，父母有美國綠卡，在加拿大生孩子，孩子有沒有中國國籍？
　　我們還是要看法律原文，也就是《中華人民共和國國籍法》第五條：父母雙方或一方為中國公民，本人出生在外國，具有中國國籍；但父母雙方或一方為中國公民並定居在外國，本人出生時即具有外國國籍的，不具有中國國籍。
　　孩子出生在美國，出生時即具有外國國籍，這沒問題。但父母此時是“定居美國”嗎？似乎不是，因為判斷是否定居美國的標準是是否有美國綠卡。父母此時是否“定居加拿大”？雖然有楓葉卡，但父母人並不在加拿大，似乎也不是定居加拿大。
　　還有人乾脆認為，《國籍法》第五條的兩個外國，必須指的是同一個外國(1)。如果孩子父母定居在A國，但孩子出生時獲得的是B國國籍，孩子依然具有中國國籍。當然，也從來沒有人真的去北京三中院起訴外交部尋求對這個問題的解釋，因為實務上對中國國籍的認定似乎越來越寬鬆。2018年外交部簡化旅行證申請手續後，甚至都不再需要父母申明沒有第三國的居留權。
　　但拿到楓葉卡之後再申請美國簽證的小夥伴要仔細觀察下美國簽證上是不是有“加拿大永久居民”字樣，然後自己權衡去美國生孩子後還能不能認定為中國國籍。根據知乎這篇博主的說法，很多父母和領事官員據理力爭後都順利拿到了旅行證。

美國法律

　　去美國生孩子是否違反美國法律？在2019年之前，不違反。B2簽證（旅遊簽證）允許以就醫為目的赴美。疫情之前，可以在簽證的時候直接說是去生孩子，有一定概率獲得簽證。如果以其他目的簽證，入境點只要不選在洛杉磯，大概率可以獲得6個月的停留。疫情之前甚至出現海航北京飛拉斯維加斯坐滿孕婦的奇葩情況。
　　不過入境之後還是得要去洛杉磯，畢竟只有在該城市形成了產業鏈，費用最便宜，辦證也最方便。生完之後，旅行證、出生證（及其認證）和美國護照等材料都有中介代勞，甚至國內不同城市上戶口需要什麼材料都可以如數家珍。
　　2020年，特朗普政府給赴美生子產業設置了一個巨大的障礙，B類簽證的申請人不再允許以生孩子為理由前往美國就醫。但政策通篇只說“簽證申請人”如何，並沒有說“簽證持有人”如何。從政策原文來看，已經申請到簽證的人，即使是純以生孩子為目的入境美國也是合法的，這包括在政策之前就直接告訴簽證官是赴美生子的申請人，或者以其他目的申請到10年美簽，但在如此漫長的時間中旅行計劃有真實改變的人。
　　無論如何，“誠實簽”畢竟只是少數，“誠實入境”在疫情之前也是在洛杉磯之外的地方宣照不宣地進行，疫情之後洛杉磯甚至都睜隻眼閉隻眼了。部分不放心的人可以去看看小紅書，或者看看《北京遇上西雅圖》。腦洞再大的邊境官，如果你孕中期在夏威夷入境，還有兩周後的返程機票，也無法想到你入境後就會飛去洛杉磯生孩子。
　　拜登上台後，移民局沒有再出台政策刁難這些不容易的媽媽們。時至今日，赴美生子依然是很多國內媽媽們性價比超高的選擇。

失去中國國籍

　　18歲之後，孩子需要在中美兩國國籍之間選一個嗎？這是一個經典謠言，最近已經有很多超過18歲的美寶辦出了中國護照和旅行證，謠言不攻自破。
　　但有一種可能是真實可能會失去中國國籍的：這個時候再加入加拿大國籍，美國國籍還在，但中國國籍可能就自動失去了（參考國籍法第九條）。
　　解決的也很簡單，就是不要加入加拿大國籍。
　　加拿大永久居民和公民的區別本來就少：投票權，犯罪不被遣返，特定公職人員的就業。這些區別對孩子來說更不重要了。
　　最大的區別就是居住義務了，永久居民每5年要住滿2年。但孩子21歲之前陪同加拿大公民的父母在境外居住也算，所以依然很容易滿足。
　　21歲之後怎麼辦？持美國護照（而不是楓葉卡）入境加拿大，邊境官大概率不會花幾個小時時間來吊銷你的楓葉卡，這樣住滿2年之後再續卡就是。
　　你說不對啊，我見過好多中國人因為沒有住滿被吊銷楓葉卡的。
　　那是因為他們沒有美國護照。

其他問題

　　如何從加拿大頻繁出入美國產檢、如何避免美國移民傾向、孩子21歲是不是可以團聚父母獲得美國綠卡，這些問題不是本文的重點，有時間我們再詳細討論。

參考：

(1) https://www.zhihu.com/question/548736875/answer/2996946657

　　新規定要求申請人在Address and Phone（地址及聯繫方式）這一頁提供近五年內使用過的指定社交賬號用戶名，不需要提供密碼。此次面向的社交平台範圍比較廣，多達20個；其中中國境內常用社交平台的有豆瓣，QQ空間，新浪微博，騰訊微博，優酷等社交平台；中國境外常用的社交平台有Facebook，Instagram，Twitter以及YouTube等。

　　申請人可以在下拉選項中選擇使用過的平台，填上用戶名。如果有多個平台的賬號，或是一個平台有多個賬號，可以點擊”Add Another”添加多個賬號信息。

　　如果申請人在過去五年內沒有使用指定社交平台，可以如實選擇”None”，但是一旦發現作假行為以及隱瞞行為，申請人將自行面對該行為所產生的嚴重後果。我們也不建議年輕的申請人選none，雖然簽證官不見得去排查申請人的社交網絡站好，如果一個年輕人申報最近五年內都沒有用過任何社交平台，可能會讓簽證官造成申請人和社會脫節的印象。

　　新政旨在加強美國國家安全，希望能通過社交平台篩查出可疑人員以及恐怖分子。簽證官是否有可能申請人的社交媒體賬號上查看申請人發布的消息，從而判斷申請人的財務狀況和國內約束力？有這種可能性。而簽證官是否會因為厭惡申請人的某些言論給出不利的決定？雖然美國是標榜言論自由的國家，但美國簽證官的決定是出了名的不透明，這種可能性依然存在。由於該政策剛執行，新政下的客戶還未進入面簽階段，暫時不知新政對簽證結果的具體影響。
　　5月31日之前遞交的客戶暫不受影響，新生代6月3日在北京面簽的申請人，並沒有要求現場提供社交平台賬號也沒有重新填寫DS160表格就順利過簽。

　　謹慎起見，有意向辦理美簽的申請人需要在公共社交媒體網絡謹言慎行，避免在社交平台發布不當言論；同時也需要注意材料準確性，防止因為不當言論或是提供虛假材料導致拒簽。

　　美國的屬地原則歷史悠久，其法律淵源是憲法第14修正案：

Section 1. All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside. No State shall make or enforce any law which shall abridge the privileges or immunities of citizens of the United States; nor shall any State deprive any person of life, liberty, or property, without due process of law; nor deny to any person within its jurisdiction the equal protection of the laws.

第一款　所有在合眾國出生或歸化合眾國並受其管轄的人，都是合眾國的和他們居住州的公民。任何一州，都不得制定或實施限制合眾國公民的特權或豁免權的法律；不經正當法律程序，不得剝奪任何人的生命、自由或財產；在州管轄範圍內，也不得拒絕給予任何人以平等法律保護。

　　我們知道，憲法是美國的立國之本，總統不能違反憲法，議會的法律和憲法衝突會被廢除，法院負責解釋憲法——但是也不能胡亂解釋。如果憲法說的是“所有在合眾國出生的人都是合眾國公民”那就也沒法院什麼事了，可惜這句話留了一個口子，就是“受其管轄”，英文是subject to the jurisdiction thereof，意思是受美國管轄的人出生在美國才是美國公民，反之則不一定是。
　　什麼樣的人不受美國管轄？黃金德案 (United States v. Wong Kim Ark)表明，雖然父母效忠於清朝皇帝（是外國公民），但只要居住在美國，依然算是受美國管轄。
　　黃金德於1871年出生於舊金山，他的父母都是華人。一次出國旅行歸來時，移民局根據1882年5月6日通過的《排華法案》拒絕他入境。黃金德為此將政府告上法庭，挑戰政府拒絕承認其公民身份的做法。聯邦最高法院在判決中支持了他的意見，認定根據第十四條修正案，每一位在美國出生的人都是美國公民，即使他父母是外國人亦不例外，並且這樣的特權即使有聯邦國會通過的法律也不能剝奪。
　　最高法院認為，只有印第安人、外交人員和外國侵略者才不算是“被美國管轄”。該案從此成為了美國屬地原則的參考案例。美國移民官的手冊清晰地說明，根據黃金德案，出生在美國的小孩自動成為美國公民。

　　那現在要挑戰這個慣例，可以從哪裡入手呢？還是從“受其管轄”這幾個字。在黃金德時期，美國還沒有移民法，沒有“綠卡”，沒有“永久居民”，也沒有“非法移民”。對憲法的解釋不是一成不變的，可以適當地根據時代背景的不同來給出與時俱進的解釋。特朗普支持者認為，黃金德的父母是合法移民，而非法移民並不“受美國管轄”，所以非法移民的子女不能自動獲得美國國籍。在特朗普發了聲明之後的幾個小時，副總統彭斯就表達了這個觀點，他說“我們都尊重第14修正案，但美國最高法院從未裁定第14修正案‘受其管轄’的語句是否適用於非法居住在該國的人”。
　　這個論點仍然是站不住腳的，首先如果這個小孩“不受美國管轄”，那豈不是無敵的存在？雖然他沒有美國公民的身份，但不能被遣返，長大了也不能被起訴、不能被判刑，因為他“不受美國管轄”。其次最高法院曾經回答過這個問題，在Plyler v. Doe這個案件中，最高法院認為非法移民也能享受憲法第14修正案的保護，比如教育撥款。該案不僅多數意見認為非法移民也“受美國管轄”，連反對意見也這麼認為。
　　所以說，要想從司法上挑戰“屬地原則”，基本上要靠修憲。而美國憲法已經半個世紀沒有大改過，第14修正案更是在林肯總統時期、南北戰爭末期為了解放黑奴制定的，簡直可以說是用鮮血換來的修正案。要修改這一條，程序上難於登天不說，感情上黑人朋友就不會同意。取消屬地原則，大概率是雷聲大雨點小，最後不了了之。

　　我們仿照一下之前“旅行禁令”發生的事情，設想一下如果特朗普真的這麼做了：
　　——特朗普發布行政命令，停止給父母雙方都不是美國公民卻出生在美國的小孩發放美國護照
　　——案件一開始會引起執行混亂，比如綠卡持有人的小孩、難民的小孩、國際學生和外國工人的小孩、持旅遊簽來生孩子的媽媽們，如果不給這些人美國護照，應該發放何種證件也成為另一個問題
　　——美國各地立刻有大量案子起訴到法院，很快就有法官簽發臨時禁制令（TRO），宣布全國範圍內暫停執行行政命令
　　——美國政府對TRO進行上訴，而案件實體的審理更是可能長達數年之久
　　——經過數次改版的行政命令終於被最高法院確認或者推翻，但此時的行政命令為了合憲，已經被改的面目全非

　　我們最後來說說加拿大的“屬地原則”。加拿大的問題遠沒有美國複雜，首先“屬地原則”並沒有寫在憲法里，而僅僅是寫在移民法里，只需要議會修改移民法就可以改變。加拿大的總理就是議會多數黨，真的想通過什麼法律，在議會也不會遇到太大阻力。這就是為什麼永久居民入籍的條件在過去幾年改來改去。要改屬地原則，就像改永久居民入籍的條件那麼容易。
　　加拿大政府也更有動力來修改這一條：相比美國，加拿大更像是一個福利國家，教育和醫療費用更加低廉，對低收入人群的保障也更好。
　　這就是為什麼總有人致力於取消屬地原則。8月25日在哈法（Halifax）舉辦的保守黨大會上通過了“如果父母不是加拿大公民或者永久居民，他們的孩子出生無法自動獲得公民身份”的提議。保守黨領袖謝爾（Andrew Scheer）表示支持這項提議。如果明年大選保守台得以上台，這項提議可能會在議會通過變為法律。
　　這份提議通過後，新民主黨領袖辛格（Jagmeet Singh）發布Twitter譴責這一項提議，並表示“就連特朗普都不會這麼做”。
　　他的確是低估了特朗普。

　　我們先介紹我們最近做的兩個案例，再介紹論壇上的相關案例。

　　申請人Y，住在蒙特利爾的永久居民，給外婆做美國簽證。但是外婆不會普通話，去國內做美簽交流會很困難。於是我們先給外婆申請加拿大探親簽證，然後預約了渥太華的美簽（當時聽說渥太華比蒙特利爾容易）。客戶陪同外婆周五在渥太華面簽，一個小時內大概有4-5組申請人，只開了一個窗口，好幾個都是給父母簽證，根據客戶的觀察沒有拒簽的。全程沒有問外婆任何問題，只問了陪同的外孫，英語交流。問外婆什麼身份，外孫什麼身份，什麼時候來的，為什麼不在國內簽證，去美國幹什麼，去多久，什麼時候離開加拿大。出示了外婆護照、加拿大簽證、外孫的楓葉卡、護照、美國簽證、返程機票等。上午面簽，下午查詢就已經issue和寄出了，周一在蒙特利爾的Canada Post領取美簽。

　　申請人C，在班芙工作，父母來加拿大遊玩，選擇在溫哥華簽證。其實申請人英語並不好，所以我們安排了翻譯陪同。狗血的是翻譯在門口就被攔住了：原來溫哥華現在已經配齊了普通話簽證官，普通話的翻譯不允許進入！看來普通話遲早會成為大溫的官方語言了。之後簽證官用英語問客戶什麼身份，在哪裡工作，然後用普通話問了申請人父母的工作情況，很快就過簽了。客戶比較着急領取簽證，但是碰見長周末，沒有前一個客戶幸運，周二issue，周三寄出，周四早上才可取。我們研究了一下溫哥華這邊的寄出情況，是領事館直接送到位於Richmond的配送中心，如果選擇自取會第二天早上到網點，如果選擇配送通常也是第二天直接送到家（大溫地區）。本來選在離大使館最近的網點，但沒什麼用，都是從Richmond寄出，次日寄到，提前拿護照幾乎是不可能的（也有案例說issue當天還沒有寄出可以去領事館要出來，沒有嘗試）。

　　總結一下，目前在加拿大做美國簽證是比較水的，如果申請人是訪問簽證，需要準備好“為什麼不在國內申請”這個問題，其他的問題都如實回答。相關的材料最好準備充足，但一般不看。

　　下面介紹其他論壇的相關案例。
　　轉自家園論壇：

我分別為我母親和丈母娘在他們探親期間辦過美簽。一句話，超容易。我不知道那些在網上說最好不要試的那心態都弱到啥程度了。

我媽和我丈母娘的情況大致如下：
1.都過70歲。
2.在美國均無任何親戚。

今天剛給我丈母娘辦好，現在溫哥華的美領館效率真的好高，我是預約8點檔的，7:45到樓下開始排隊，大概8：30左右通過了安檢上樓。以前這一層的等候室里人滿為患，這次讓我大跌眼睛，居然除了我們只有2個人坐在那裡，剛坐下，不到一分鐘，就喊我們號讓上樓到3號窗。

上樓3號窗，把我丈母娘護照拿去等級了下，再讓我們找個位置坐下等喊號。結果不到5分鐘就輪到我們了。簽證官很客氣的問”你是加拿大永久居民？“
我：“是”
簽證官:”她是你母親？“
我：“不是，是我丈母娘”
簽證官：”接下來請她回答問題，你只能翻譯“
我：“明白”
簽證官：”你以前去過美國嗎？”
丈母娘：”沒有”
簽證官：”這次去美國打算去哪？”
丈母娘：“去。。去美國啊？“
我趕緊重新解釋：“是問你去美國那裡，比如那個城市”
丈母娘：”這個。。。反正你去哪裡我就去哪裡唄“
簽證官笑了，繼續問：“來過加拿大幾次？”
丈母娘：”第二次了“
簽證官：“來加拿大之前在中國做什麼工作的？“
丈母娘：“教師”
簽證官：”恭喜你，你已經通過我們的認證，請在3個工作日後，到DHL拿你的護照“

OK，就這麼簡單，我媽是10年6月，辦的簽證，很可惜的是我媽護照有效期不足6個月,(我完全忘了這碼事），簽證官非常惋惜的給了我個條子，說趕緊去換護照，換好護照，憑這個條子，直接來領官，不用在交錢和預約了，那時後再給你簽證”

總之，非常簡單，我除了帶上兩老的護照，什麼資料都不拿。

　　轉自家園論壇：

父母來探親想去美帝轉轉，網上分別填寫了DS-160表格，打印好，準備好一張2寸近期彩照，另外還準備了很多相關材料（銀行存款證明、房產證，退休金證明等，以防簽證官問詢）當然，最後這些都沒用上。在線付款兩人400多加幣，預約了下一周的面試。選時區間只有早上7:00-9:30，沒辦法只好選了個儘可能晚的，錯開上班高峰時段。怕堵車遲到，沒開車決定坐地鐵。
之前還怕不讓我陪着進去翻譯，還做了預演，當然沒啥用，因為我跟着進去了。
一大早到那兒已經有人在外面排隊了，好在人不多，跟着排吧。在這裡要提醒大家，盡量不要帶包，沒用的都別帶，免得過安檢麻煩，就帶必須的材料護照，電話帶了也要存進門處，任何電子設備都禁止帶進去。進門先驗DS-160和護照，這兩樣會一直需要，也僅需要這兩樣東西。
接着過安檢，兜里金屬製品的東西都要掏出來放籃子里，外套也要脫，如果這樣過安檢門還滴滴響，就會有個職員拿掃描儀掃你了。然後存手機下樓梯去乘直達電梯到19層，只能走下去坐，電梯入口旁就是自動拍照的機器，如果一會兒檢驗帶來的照片不合格要到這裡重新照$10。
電梯是前進後出，進去後一位穿紅馬甲的JJ就讓我們去最裡面的3、4、5窗口排隊，還是檢查DS-160加護照，檢驗帶來的照片是否合格，問詢約的幾點的。
話說窗口的MM還是很nice的，英法語都可以交流，仍然是老一套，遞進去兩人的DS-160和護照，簡單問下個人背景，去美國幹嘛，帶照片了嗎，帶了的話交給她掃一下看簽證用是否合格，之後記錄下預約時間，我發現每一步都有記錄時間….
之後就是去旁邊的6號窗口提取指紋，先左手除大拇指外的四指，再右手四指，最後是雙手大拇指，都弄完再去後面排隊等待面試。
等了大約半小時輪到我們，一批是六個人一組進去，兩個窗口，裡面的帥鍋也很nice，再次查看了DS-160和護照後簡單問了問，去美帝幹嘛，有沒有親屬在那邊，在加拿大什麼身份，有沒有其他親屬，虧我還帶了一堆備用文件包括我的工資單，一概沒問沒看，最後就把DS-160和護照留下了，說回去等郵件吧，一周內會通知去之前註冊時選取的取件地點取件。
好吧，搞定打道回府，原路返回進門處憑票（忘記說之前存手機時給了張小黃票）拿回手機出門回家。出去才發現對面就有一收費停車場，不知道多少錢，怎麼也比地鐵票便宜吧，畢竟我們三個人往返就得18$。可乘地鐵勝在不堵車，不用找停車場。各位親願意開車來的還是早點走留出堵車時間為妙。

好了，以上就是本人陪父母美簽的全過程，希望對各位有所幫助。

　　轉自家園論壇：

家中老人10月初來加，拿的是10年普通探親簽證。來加後3天，開始在網上申請美簽。

申請理由：過境美國，去坐游輪
照片準備：自己拍，按照要求做處理。填DS-160表上傳一份照片，然後再打印出來一份，裁好，面試帶去。

第一步：填DS-160表
https://ceac.state.gov/genniv/default.aspx
根據網友們的建議，表格中的HOME ADDRESS寫的是在加拿大的地址

第二步：預約面試
https://ais.usvisa-info.com/en-ca/niv
面試最終預約在1周後的周五早上
注意事項：
1) Is the applicant traveling from another country to apply for a visa in Canada? 選NO
2) 在美國的地址，我直接填了個游輪港口地址

第三步：準備面試材料
儘管資料幾乎都沒在面試派上用場，但是還得準備，有備無患。
— DS-160 confirmation page
— 面試預約成功的那個確認頁
— 照片
— 護照原件
— 護照上加拿大簽證、入境（複印件）
— 老人與這裡子/女關係公證書、翻譯件
— 老人收入證明（工作證明或退休證明）
— 夫妻結婚證書
— 老人國內銀行存款證明
— 老人國內房產證
— 在加拿大的子/女提供的tax assessment
— 在加拿大的子/女提供的單位工作證明（含薪水信息）
— 在加拿大的子/女提供的近期pay stub（我提供了近3個月的）
— Purpose of trip
— 初步的travel plan
幾乎所有的原件，我們都準備了一份複印件。

第四步：參加面試
我作為翻譯陪同進去的。如果對方問起之間關係，我準備拿父子關係公證書和翻譯件來證明。結果根本沒人問這個問題
面試之前的安檢、查驗就不多贅述
面試官只問了幾個問題：
— 你去美國做什麼？（答說和孩子一家去坐游輪）
— 去美國多久？
— 什麼時候來加拿大的？
— 為什麼不在中國申請？（答說原本就沒有去美國旅行的計劃，只想去坐游輪。到這裡才明白即使過境也需要美簽）
注意事項：一定要等老人回答完畢，你才開始翻譯。有時候老人說話可能有點糊塗，不要着急，不要打斷，在老人說完之後，平心靜氣的按照正確答案翻譯。

第五步：後續工作

面試結束，簽證官說我們會收到email關於何時何地取護照。
周5面試，周2就收到信說可以去指定好的Canada Post取。給的是10年多次往返B2簽證。
拿到簽證，游輪訂好，準備去玩耍了，去之前買份旅遊保險給預防一下，如果來加拿大之前已經買過了，去美國就可以不用買了，因為一般是全球保的

　　轉自約克論壇：

今天去給我媽辦美簽順利通過,５天後可以拿到簽證.我媽八月份來這兒探親, 以前沒有辦過美簽．在此與大家分享幾點要注意的地方.

1. 照片: 去一般的相館就可以拍攝．掃描成JPG. 不要用大使館網上的工具去試照片是否合適, 我試了很多遍, 都顯示不行. 但在填完DS-160要求UPLOAD照片時卻又可以．
2. 9月27日在線填寫DS-160並預約INTERVIEW. 網上有很多帖子, 可以參照如何填寫. 由於在美國沒有朋友, Travel Information隨便填了個紐約的酒店. 其他如實填寫就可以了.
3．在網上預約INTERVIEW時一定選RESIDE IN CANADA, 如果選VISITOR好象約不到在TORONTO 的APPOINTMENT.
4.　我是開車去美國大使館
– 225 SIMCOE ST.大使館往北大概200米有個收費停車場, 我付了2個小時但整個過程只用了半個小時.
5. 我準備了NOA, Bank Statements, 我媽的探親保險, 來回機票等待. 但簽證官都沒有看.
6. 簽證官問了一些簡單的問題, 例如: 問我和我老公是否CANADIAN CITIZEN? 做什麼的? 我媽有幾個小孩? 現在在哪兒？我媽以前做什麼的? 最高學歷是什麼? 我爸現在在哪兒? 以前是做什麼的? 我媽去美國做什麼？都是很簡單的問題, 如實回答就行了.
最後簽證官說：同意了你的簽證, ５天後可以去MARKHAM拿簽證.(預約時會要求你選在哪兒取簽證)

　　轉自家園論壇：

由於為父母美簽，在多倫多沒有約到面試時間，就約了渥太華。後來，網上也有改項預約成功的，後來，我考慮，再改項還要重新填160表，就算了吧，豁出去了，就上渥太華吧。

這樣，就在大前日，下午6點10分，下班回家，吃點飯，帶上父母，就沿着401往東，一路奔渥太華，基本速度保持在120邁，沿途看到2起警車處理違章，父親看到標語寫的：(大約是，車快，看不清）)超120罰35，記三分，超130罰75，記四分，超140罰95，記5分，就一直提醒別超速，我也就再沒敢超過120，基本保持在110。

約9點17到金斯頓服務站，點雞腿，咖啡，薯條，可樂，半個小時後又出發，401走了1個多點，轉416又走一個多點，就到了住的國會山飯店。停車過夜費15，住宿125，共140。辦完手續已經半夜12點多了，洗洗睡覺。

第二天6點半起床，吃早點，出門走750米，過運河，就走國會山後面，就是美國大使館，安檢就用去30多分鐘，進去沒幾個人，但檢查護照時，照片用的是上次美簽照片，已經過去2年，明顯不合格，還好，檢查護照的南美裔女士很通情達理，讓我們先辦理簽證，然後再去照相，把照片送來即可。

我們進辦理簽證大廳後，也沒有叫號排隊系統，就是站着排隊，前面有兩個人，先按指模，一共就兩窗口按指模，一個白人老太太，一個南美裔中年女，均和藹。按完指模，即過去面試，面試也兩個窗口，是兩白人男子，一中年一青年，也和藹，由於按指模較慢，他倆經常閑着，那年輕的在無聊轉動着手中的筆。

按完指模過去面試，就輪到那位中年白人面試，看我父母不會英語，直接就和我說話，就是我父母什麼時候來加拿大，什麼時候回去，上美國做什麼，大概就這麼幾個問題，然後就說，你們的簽證批了。又告訴我們，照相後把照片送進來，送給哪個窗口的人都可以。我們隨即到附近的大貿中心一個賣相機的商鋪照了相，父母兩人竟然要53加元，這家是大使館介紹的。

5分鐘照完送大使館，又走了遍安檢，進去送給那個年輕的面試官，他竟然會說漢語，剛才聽他一般面試說法語的申請人。他把照片轉給面試我父母的中年面試官，中年面試官接後，瞅瞅我們，笑笑，給了個大拇指向上，即很好的手勢，我們就結束了此行差不多15個半小時奔渥太華美簽之旅。

今天，查快遞網，護照已經郵到，下班就取回來了，一看，十年多次，美簽過程就是這樣。雖然多花了差不多300多加元(住宿140，來回油費60，照相53，吃飯90多)如果加上籤證費384加元，一共花了700加元多，合人民幣3500元，如果父母在國內通過中介辦，比這還貴呢。

另外，花錢買了開夜車經驗，一路，401經過一個冬天，路上白色線已經不清，過彎就是瞄着隱隱約約的白線開，稍有不慎，不是轉彎不夠，就是太過， 衝出路肩，很危險，如果跟住前面有輛車照亮還好，如自己當先，眼睛看得真的很累，一定要極為小心，如遇雪天更要放慢車速，謹慎過彎。

　　因為我們主要的業務是加拿大，即使接一些美國簽證也是為了讓加拿大簽證更好通過，所以我們着重講一下這個行政命令對我們業務的影響。
　　首先就是，即使是這7個國家的公民，如果同時具有加拿大公民身份（雙重國籍），那麼也可以進入美國。目前只有加拿大、英國和美國自己的公民對雙重國籍有這樣的優待。

　　然後就是被“立刻暫停”的免面談計劃，目前我們沒有在美國大使館和簽證中心的網站上看到暫停免面談計劃的通告，但是我們去看看特朗普的行政命令，確實有這句話：

第八條 關於簽證面談的安全性
(a) 國務院應立刻終止簽證免面談計劃，保證移民法222條（美國法典編號8 U.S.C. 1222）得到執行，讓所有申請非移民簽證的申請人進行面談，法律規定的例外情況除外。
Sec. 8. Visa Interview Security.
(a) The Secretary of State shall immediately suspend the Visa Interview Waiver Program and ensure compliance with section 222 of the INA, 8 U.S.C. 1222, which requires that all individuals seeking a nonimmigrant visa undergo an in-person interview, subject to specific statutory exceptions.

　　光從這一條我們就可以看出行政命令是倉促簽發的，因為美國移民法222條在美國法典中的編號是8 U.S.C. 1202而不是行政命令中寫的8 U.S.C. 1222. 同時移民法222條本身就有關於免面談計劃的內容，如果要終止這個計劃同時還要合法，得先讓議會修改法律才可以吧？法律規定的例外又是什麼情況？免面談計劃難道本身不就是法律規定的例外么？

　　移民法222條規定，免面談針對下面四類人群：
　　1、14歲以下的小孩和80歲以上的老人，
　　2、一些極為特殊的人群，如北約工作人員，
　　3、之前的美國簽證過期不超過1年，再次申請同類別簽證的申請人，
　　4、國務院認為符合美國利益的人士。

　　有第4條兜底，理論上國務院可以把免面談擴展到任何一個人，所以2012年國務院就把第3條簽證過期不超過1年延長到不超過4年，不需要修改法律。這給廣大F類（國際學生和配偶）和H類（國際工人和配偶）簽證持有人提供了極大的方便，每次回國簽證可以不用去大使館面談，找一家中信銀行進行代傳遞就行。

　　讓所有人都去面試，同時又符合法律，是說包括14歲以下和80歲以上的申請人在內的所有都要面試？還是除此之外的人都要面試？還是簽證過期在1年到4年之間的申請人要面試？我們暫時還不知道如何執行，或許國務院自己也不知道如何執行，正如國務院一開始不知道來自7個國家的公民持有美國綠卡要如何對待一樣。
　　昨天美國的執行檢察長因為覺得特朗普的行政命令不合法，所以拒絕在法院為政府辯護，當然她發表這個申明之後幾小時就被特朗普炒魷魚了。不管這條行政命令的初衷如何，光從行文和最初幾天的執行效果來看，的確有欠考慮之嫌。發一個行政命令並不像發推特那麼簡單，希望接下來的政策能夠有一個清晰的執行，這樣申請人才能根據政策規劃自己的申請方案和生活。

誰必須在EVUS上登記？

　　1、持中華人民共和國護照的中國公民，
　　2、持有10年有效期的美國B1, B2或B1/B2簽證；
　　3、計劃於2016年11月29日之後入境美國進行短期商務、旅遊。

EVUS和簽證有什麼區別？

　　EVUS和簽證是相對獨立的，簽證批准之後，申請人還需要在EVUS上登記才能入境美國，EVUS登記通常不會拒簽，大多數情況，登記之後幾秒鐘就會收到確認信，少數情況需要72個小時。

EVUS有效期是多久？

　　EVUS有效期一般為兩年，或到護照到期前6個月，或到美國簽證到期。
　　如果申請人換了新的護照，或者姓名、性別、國籍有變化，需要重新註冊。
　　註冊成功之後，申請人依然可以修改如下信息：
　　電子郵件地址；
　　電話號碼，家庭地址；
　　緊急聯絡人；
　　是否過境；
　　在美聯絡人；
　　在美地址；
　　是否有現任或前任的僱主；
　　僱主名稱，地址，電話，和職務。

成功的EVUS登記能否保證入境美國？入境是否給2年停留期？

　　成功的EVUS登記表明申請人有資格用您10年有效期的B1, B2 或 B1/B2的美國訪客簽證前往美國，但這並不保證入境美國。當申請人抵達美國，將在入境口岸接受官員的檢查，該名官員可能根據美國法律的規定決定申請人無法入境美國。
　　EVUS的有效期也和入境美國的停留期限無關，停留期限是由口岸官員決定的，通常是半年。

哪些情況不需要登記？

　　持有香港、澳門或台灣護照不需要登記。
　　持有美國學生簽證（F）、工作簽證（H）等不需要登記，只有B類簽證需要登記。
　　持有1年的美國B類簽證的申請人不需要登記，只有10年有效的需要登記。
　　從加拿大邊境入境美國通常也需要EVUS登記，但是如果沒有申請EVUS登記，可以在陸地邊境口岸填寫一份表格，以進行人工輸入處理，預先填寫EVUS可以節省過關時間。

還有什麼要注意的情況？

　　只要是持有10年美國簽證，無論年齡大小，都需要登記。
　　如果護照有效期還有不到6個月，需要換一本護照才能進行EVUS登記。

　　1、在過去10年去過美國、加拿大，或者雖然沒有去過但持有美國簽證，同時沒有被加拿大拒簽過，
　　2、父母探望在加拿大的留學生（持有學習許可），
　　3、父母探望在加拿大工作的小孩，且小孩收入達到LICO.

　　至少在最近兩年，這三類客戶通過我們做加拿大簽證沒有被拒簽的。這三大鐵律中，有美國簽證的“第一鐵律”是最容易滿足的，而美國簽證比加拿大簽證簡單，所以我們通常都會建議客戶先做美國簽證。
　　客戶L，38歲單身，打算做旅遊簽轉學簽。日語自由譯者，去過日本留過學，此外再沒有出境歷史，如果客戶本人申請美國或者加拿大簽證，過簽概率都不高。好在客戶母親去美國探過兩次親，再去美簽只要不亂說話基本都能通過。我們建議客戶和母親一起做美國簽證，果然只問了簡單幾個問題就通過了。隨後母子二人又順利獲得加拿大簽證。
　　客戶X，高中生，直接做學簽資金有一些問題，而且打算申請的私校似乎也不受簽證官待見，考慮高中生旅遊簽轉學簽。於是先和母親做美國簽證，雖然護照都是白本，但因為有上海戶口也有房子，母親還是高中老師，可能美簽內部的“打分系統”評分比較高，也是問了幾個簡單問題就過簽了，隨後也順利獲得了加拿大簽證。目前已經入境加拿大讀半年的高中課程轉學簽。同樣一個私校給我們介紹了十幾名學生，統統都用先做美國簽證或者直接做短期課程夏令營的方式獲得了旅遊簽。其中一個客戶因為有拒簽史，簽證官貼着夏令營的時間只給了2個月簽證，我們認為只要入境給了6個月依然可以轉學簽然後境內續小簽，於是安排了詳細的入境培訓並準備了4個月的短期offer，入境時順利批准6個月。為什麼簽證只有2個月，依然可以讀4個月的項目並停留6個月呢？感興趣的讀者可以參考大簽和小簽。

　　我們再介紹一個打擦邊球滿足“第二鐵律”的。
　　客戶Y，旅遊簽轉學簽客戶，一邊懷孕一邊讀語言，遞交學簽之後馬上就要生產，希望父母來照顧。如果拿到學簽，客戶的父母將符合“第二鐵律”，否則過簽率會低很多，但在客戶的催促之下我們不得不在拿到學簽之前就遞交了父母的探親簽證。誰知遞交第二天客戶的學簽通過了，但是我們在申請中並沒有附上學簽信息，於是馬上補交上去。辛運的是申請在一周之內過簽，過簽特徵符合“第二鐵律”。可惜的是父母最終並沒有趕上客戶生產，晚到了幾天，但能來照顧新生兒讓孩子已經是很幸運了。值得一提的是這個客戶在我們的幫助下提前拿到了曼省健康卡，生孩子完全免費，孩子一出生就是加拿大公民這個也不用多說。總之現在各類簽證都已經辦妥，接下來客戶可以安心讀書移民了。
　　第二鐵律比較奇怪的是，留學生的父母都能過，永久居民讀書邀請父母卻反而不容易過簽。

　　“第三鐵律”不僅適合永久居民邀請父母，也適合持工簽在加拿大工作的邀請人，最近我們的一篇文章《探親簽證：5次拒簽後終通過》就是一對夫婦收入達不到LICO被拒簽5次，第6次簽證達到之後輕鬆過簽的例子。永久居民收入達到LICO，還可以給父母做超級簽證，
　　並不是說如果收入不足LICO，父母就一定會被拒簽，但這種情況的過簽率甚至要小於普通的旅遊簽證，最近一些案例表明簽證官幾乎只看邀請方的收入，不怎麼看申請人本身的條件。