移民的案子標準都是量化的，達到要求可以說一定能過，只要材料真實，我們事務所還沒有出過拒簽的先例，萬一移民官眼花拒絕了，上訴也很容易。
但是簽證案子就不一樣了，我們從來不保證客戶“一定能過簽”，也沒有中介能夠作此保證，只能對過簽情況進行一個概率評估。我們只能把材料做到我們認為的最細緻，但永遠不知道簽證官是不是又有其他concern. 學簽的不確定性是如此的大，上訴渠道又極其有限。拒簽是大家都不希望看到的，也是每家公司都不能避免的。
這周北京辦公室的學習簽證出了4個過簽和1個拒簽，這也是本月的唯一一個拒簽（到月底了晚節不保），別的公司喜歡把過簽的案子拿出來說，我們自然也喜歡說過簽的案子。但是只說過簽不說拒簽是不是太沒意思了，這個案例是比較典型的一類棘手案例，拿出來給大家分享。
客戶Q，33歲，已婚無小孩，國內是成人教育本科，雅思6.5，申請Humber College的研文（國際商務管理），刻意調低了申請人此前的學歷、年薪和工作經歷以讓學習計劃顯得合理。GIC和學費全交，此外還有充實的資金證明（由丈夫提供）。23號遞交北京，26號拒簽，拒簽理由鉤的“訪問目的”。
對於拒簽的客戶，立刻調檔的同時，最好的辦法是換一家公司審視前一家的問題重新遞交。我們諮詢了一家專門做二簽的公司，對方表示大齡無孩是比較棘手，做起來沒有十足的把握，但可以一試。
